CPE, ou comment se tirer une balle dans le pied !

Seul parmi les députés UMP, j’ai voté contre le CPE. Je ne le regrette pas. Non pas parce que l’obstination du gouvernement provoque, hélas, une grave crise dans notre pays, assortie d’inadmissibles blocages d’universités, mais parce que je persiste à croire que cette mesure franchit la ligne jaune sur le plan des principes, démoralise une jeunesse qui n’en a pas besoin, ne s’attaque pas aux causes principales du chômage et est en train de gâcher les chances de la majorité pour 2007.

Comment, tout d’abord, accepter qu’un salarié soit licencié du jour au lendemain sans aucune explication ? Sans qu’il sache s’il a manqué de compétence, de savoir-faire, de motivation, ou s’il a commis une faute, ou encore s’il est tout simplement victime des contraintes économiques du moment ? Il n’est pas possible de bafouer à ce point la dignité des salariés, qui sont tout autant des citoyens français. De même, tous les amendements raisonnables qui ont été mis en avant pour humaniser et adoucir le dispositif - limitation à 10% des CPE par entreprise, interdiction de ces contrats pour les entreprises de plus de 500 salariés,...- ont été balayés sans autre forme de procès.

Ensuite, s’agissant d’un contrat spécifiquement destiné à la jeunesse, il est évident que cette jeunesse ne peut que se sentir une fois encore dévalorisée et promise un peu plus à une insécurité économique et sociale qui traumatise l’ensemble des Français mais la frappe en priorité. Il ne faut bien entendu pas chercher plus loin l’écrasante hostilité de l’opinion publique au CPE. Nos concitoyens ont légitimement peur pour l’avenir de leurs enfants et, par maladresse ou dogmatisme, on attise cette angoisse. Sans compter que les jeunes ont déjà eu leur compte avec la loi absurde et liberticide sur les droits d’auteurs, qui va permettre à l’oligopole des industries culturelles de verrouiller à son profit exclusif les formidables potentialités d’échange et de divertissement que constitue l’internet.

Quant à la lutte contre le chômage, cessons de nous raconter des histoires. La simplification du droit du travail est utile et nécessaire pour certains employeurs, mais tous sont loin de l’avoir demandé en ces termes. En fait, ce type de mesure ne pourrait que s’inscrire dans une action plus globale en faveur du retour à une économie d’expansion, tant il est vrai que la première cause du chômage, outre la question de la formation des salariés, réside dans l’atrophie chronique des carnets de commandes des entreprises. Il nous faut muscler l’économie française en la débarrassant des contraintes absurdes qui l’étouffent - libre échange intégral, euro cher, charges sociales pesant sur le travail,... - et la mobiliser grâce à un nouveau pacte économique et social avec les Français – nouvelle politique industrielle et de recherche, suppression de l’ISF pour les capitaux investis dans l’économie productive, relance massive de l’actionnariat salarié,... C’est tout le sens du vote massif des Français le 29 mai contre la Constitution européenne, ce formidable sursaut démocratique en faveur d’un renouveau national que les élites s’acharnent à leur refuser.

Pour l’heure, il est urgent pour la majorité de se sortir de cet immense gâchis. Il suffirait de retirer l’absence de motivation au licenciement pour éviter que la gauche, qui porte aussi, ne n’oublions pas, une responsabilité écrasante dans le chômage de masse, gangrène de notre République, ne se refasse une santé à bon compte. En vérité, les Français sont las de l’éternel petit jeu entre, d’un côté, une droite libérale aveugle à la crise économique et sociale et, de l’autre, une gauche qui en joue sans apporter aucune solution. C’est pourquoi, plus que jamais, je suis déterminé à proposer un projet de relance économique qui en surprendra plus d’un.

Nicolas DUPONT-AIGNAN
Député de l’Essonne
Président de Debout la République

Publié sur: http://www.deboutlarepublique.com/

Ce soir M. De Villepin aurait pu tout arranger, mais ceci semble au dessus de ses capacités!
"Je suis un homme de dialogue" déclare-t-il... comble de l'hypocrisie.
Ce C.P.E tout comme le C.N.E. pourrait fonctionner dans un pays où le taux de chômage est réduit. Mais sincèrement quelles chances a un chômeur de retrouver un emploi après avoir été lincencié? Il faut être réaliste.
Concernant le C.P.E. plus précisemment, il "privilégie" les jeunes (en tout cas c'est ce qu'il est supposé faire), mais si l'on donne un emploi à un jeune..... c'est donc un non-jeune qui n'aura pas cet emploi! Il faut créer de nouveaux emplois et non de nouveaux contrats.

Assez de mensonges et d'hypocrisie, M. De Villepin serait sorti grandit s'assumer qu'il a fait une erreur avec ce C.P.E.! M. De Villepin devrait se voir présenter un C.N.E. ainsi les citoyens français auraient pu le révoquer dès ses erreurs.... c'est à dire très tôt après sa nomination.

Ce C.P.E. met et va continuer à mettre les universités à feux et à sang! M. De Villepin semble ne pas en avoir conscience. Gageons que, nous étudiants, tiendrons bon face à cette dictature, car c'est ce à quoi nous devons faire face actuellement. L'adage "Vox populi, vox dei" (La voix du peuple est la voix de Dieu) semble ne plus être en viguer dans notre "République"! Il est de réagir!

A souligner le courage de M. De Charette qui a osé s'élever face à M. De Villepin! De même pour Nicolas Dupont-Aignant.

Alors que l'épidémie de chicungunia ne faiblie pas, le gouverment vient de se réveiller il y a de cela quelques semaines... Fallait-il réellement attendre tant de temps pour réagir?
Même si l'on pourrait se réjouir de cette réaction (bien que tardive il n'est que trop bon de le répéter!); on doit s'intéresser aux moyens donner à la gestio de cette crise sanitaire. En effet on peut s'aperçevoir que certains réunionnais vivant en dessous du seuil de pauvreté doivent choisir entre acheter une bombe insecticide ou manger! C'est tout simplement honteux que l'on puisse voir ceci dans un pays dit civilisé qu'est la France. Messieurs De Villepin et Chirac dépensent l'argent des français pour faire faire une croisière au Clémenceau, mais un investissement en aide sanitaire aux réunionnais semblent trop coûteuse?! A force d'attendre cette épidémie s'étend peu à peu vers Mayotte et l'Île Maurice. Gageons que le Gouvernement réagira dans une mesure acceptable pour stopper cette épidémie qui aurait pu être stoppée ou tout du moins contrôlée il y a de cela quelques mois déjà!